環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　農(nóng)業(yè)、環(huán)保部門認(rèn)為，塑料工廠與環(huán)境污染有一定關(guān)系。2013年5月，夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅店村3組村民楊天芬發(fā)現(xiàn)剛種植的秧苗大面積枯黃，澆水后秧苗仍繼續(xù)枯死。與此同時(shí)，不少村民秧苗枯死，村民懷疑很可能是共用的灌溉堰塘的水出了問題。通過現(xiàn)場(chǎng)查看，他們發(fā)現(xiàn)堰塘的水又臭又黑，且堰塘養(yǎng)殖的魚也大量死亡。他們懷疑是堰塘上游塑料工廠排放污水所致。

　　村委會(huì)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該村2組、3組共26個(gè)農(nóng)戶約45畝稻田、近10余畝堰塘被污染，致使稻谷絕收，堰塘魚死亡。因受損農(nóng)戶和塑料廠未達(dá)成賠償協(xié)議，26位村民將塑料廠負(fù)責(zé)人張某告上法庭，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失116209.20元。

塑料工廠致堰塘污染被要求索賠

　　2014年10月，夷陵區(qū)法院公開開庭進(jìn)行審理，這也是夷陵區(qū)近兩年首起環(huán)境侵權(quán)糾紛案。審判中，村民農(nóng)作物受損是否與工廠排污有關(guān)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。上周，夷陵區(qū)法院判決塑料廠賠償80163元。不過，由于不服判決結(jié)果，被告張某已提起上訴。

　　承辦法官、夷陵區(qū)區(qū)人民法院行政庭庭長(zhǎng)張紅星表示，這起案件是一起比較典型的環(huán)境污染損害賠償糾紛，具體來說是一起水污染責(zé)任糾紛案。

　　環(huán)境污染案本質(zhì)是侵權(quán)責(zé)任糾紛，對(duì)這樣的案件，法律規(guī)定要求對(duì)被告實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，法院在處理過程中要充分發(fā)揮審判職能，保護(hù)受害方合法權(quán)益。

　　經(jīng)公開開庭審理查明，被告方不能提供證據(jù)證明其排放的污水與原告魚類和農(nóng)作物非正常死亡沒有因果關(guān)系，按照無過錯(cuò)責(zé)任原則，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。而環(huán)境污染有相當(dāng)特殊性，可能與當(dāng)?shù)鼐用衽欧诺纳钗鬯灿虚g接關(guān)系，所以綜合全案考慮，最終要求被告承擔(dān)90%賠償責(zé)任。